2020年監(jiān)理工程師《建設(shè)工程監(jiān)理案例分析》試題

第一題：

某工程，施工合同價(jià)為30000萬(wàn)元，工期36個(gè)月，實(shí)施過(guò)程中發(fā)生如下事件：

事件1；在合同招標(biāo)文件中，建設(shè)單位提出部分評(píng)審內(nèi)容如下；①企業(yè)資質(zhì)；②工程所在地類似工程業(yè)績(jī)；③監(jiān)理人員配備；④監(jiān)理規(guī)劃；⑤施工設(shè)備檢測(cè)能力；⑥監(jiān)理服務(wù)報(bào)價(jià)。

事件2：監(jiān)理招標(biāo)文件規(guī)定，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)在配備專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員和行政文秘人員時(shí)，需綜合考慮施工合同價(jià)款和工期因素。已知：上述人員配備定額分別為0.5、0.4和0.1（人?年/千萬(wàn)元）。

事件3：工程開(kāi)工前，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)分析工程實(shí)施過(guò)程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)因素，并提出風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)建議：

（1）擬訂貨的某品牌設(shè)備故障率較高，建議更換生產(chǎn)廠家。

（2）工程緊鄰學(xué)校，建議采取降噪措施減小噪音對(duì)學(xué)生的影響。

（3）施工單位擬選擇的分包單位無(wú)類似工程施工經(jīng)驗(yàn)，建議更換分包單位。

（4）某專業(yè)工程施工難度大、技術(shù)要求高，建議選擇有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)分包單位。

（5）惡劣氣候條件可能會(huì)嚴(yán)重影響工程，建議購(gòu)買(mǎi)工程保險(xiǎn)。

（6）由于工期緊、質(zhì)量要求高，建議要求施工單位提供履約擔(dān)保。

事件4：某危險(xiǎn)性較大的分項(xiàng)工程施工前，監(jiān)理員編寫(xiě)了監(jiān)理實(shí)施細(xì)則，報(bào)專業(yè)監(jiān)理工程師審查后實(shí)施。

問(wèn)題：

1.指出事件1中監(jiān)理招標(biāo)評(píng)審內(nèi)容的不妥之處，并寫(xiě)出相應(yīng)正確的評(píng)審內(nèi)容。

2.針對(duì)事件2，按施工合同價(jià)款計(jì)算的工程建設(shè)強(qiáng)度是多少（千萬(wàn)元/年）？需要配備的專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員和行政文秘人員的數(shù)量分別是多少？

3.事件3中的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)建議，分別屬于風(fēng)險(xiǎn)回避、損失控制、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險(xiǎn)自留應(yīng)對(duì)策略中的哪一種？

4.指出事件4中的不妥之處，寫(xiě)出正確做法。

第二題：

某工程，甲施工單位按合同約定將開(kāi)挖深度為5米的深基坑工程分包給乙施工單位。工程實(shí)施過(guò)程中發(fā)生如下事件：

事件1：乙施工單位編制的深基坑工程專項(xiàng)施工方案經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理審核簽字后報(bào)甲施工單位審批，甲施工單位認(rèn)為該深基坑工程已超過(guò)一定規(guī)模，要求乙施工單位組織召開(kāi)專項(xiàng)施工方案專家論證會(huì)，并派甲施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人以論證專家身份參加專家論證會(huì)。

事件2：深基坑工程專項(xiàng)施工方案經(jīng)專家論證，需要進(jìn)行修改。乙施工單位項(xiàng)目經(jīng)理根據(jù)專家論證報(bào)告中的意見(jiàn)對(duì)專項(xiàng)施工方案進(jìn)行修改完善后立即組織實(shí)施。

事件3：監(jiān)理人員在巡視中發(fā)現(xiàn)，主體混凝土結(jié)構(gòu)表面存在嚴(yán)重蜂窩、麻面。經(jīng)檢測(cè)，混凝土強(qiáng)度未達(dá)到設(shè)計(jì)要求?？偙O(jiān)理工程師向甲施工單位簽發(fā)了《工程暫停令》，要求報(bào)送質(zhì)量事故調(diào)查報(bào)告。

問(wèn)題：

1.根據(jù)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》，指出事件1中的不妥之處，寫(xiě)出正確做法。

2.根據(jù)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》，指出事件2中的不妥之處，寫(xiě)出正確做法。

3.針對(duì)事件3，根據(jù)《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》，寫(xiě)出項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的后續(xù)處理程序。

答案部分

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第一題：

1.監(jiān)理招標(biāo)評(píng)審內(nèi)容的不妥之處：①企業(yè)資質(zhì)；②工程所在地類似工程業(yè)績(jī)；④監(jiān)理規(guī)劃；⑤施工設(shè)備檢測(cè)能力。

正確的評(píng)審內(nèi)容：（1）工程監(jiān)理單位的基本素質(zhì)；（2）工程監(jiān)理人員配備；（3）建設(shè)工程監(jiān)理大綱；（4）試驗(yàn)檢測(cè)儀器設(shè)備及其應(yīng)用能力；（5）建設(shè)工程監(jiān)理費(fèi)用報(bào)價(jià)。

2.工程建設(shè)強(qiáng)度=投資/工期=30000萬(wàn)元/（36÷12）=10000（萬(wàn)元/年）=10（千萬(wàn)元/年）。

專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員和行政文秘人員配備定額分別為0.5、0.4和0.1（人?年/千萬(wàn)元），需要配備的數(shù)量分別是：

專業(yè)監(jiān)理工程師：0.5×10=5人；監(jiān)理員：0.4×10=4人；行政文秘人員：0.1×10=1人。

3.（1）風(fēng)險(xiǎn)回避；（2）損失控制；（3）風(fēng)險(xiǎn)回避；（4）風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移；（5）風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移；（6）風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。

4.不妥之處1：監(jiān)理員編寫(xiě)了監(jiān)理實(shí)施細(xì)則；

正確做法：專業(yè)監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)編寫(xiě)監(jiān)理實(shí)施細(xì)則；

不妥之處2：報(bào)專業(yè)監(jiān)理工程師審查后實(shí)施。

正確做法：報(bào)總監(jiān)理工程師審批后實(shí)施。

第二題：

1.不妥之處一：乙施工單位編制深基坑專項(xiàng)施工方案，經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理審核簽字后，報(bào)甲施工單位審批。

正確做法：乙施工單位編制專項(xiàng)施工方案后，經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理審核簽字，交由乙分包企業(yè)的技術(shù)負(fù)責(zé)人審核簽字后，再報(bào)甲單位審核簽字。

不妥之處二：甲施工單位要求乙施工單位組織召開(kāi)專家論證會(huì)。

正確做法：專家論證會(huì)應(yīng)當(dāng)由總包單位組織，也就是由甲施工單位組織。

不妥之處三：甲施工單位委派單位技術(shù)負(fù)責(zé)人，以專家的身份參加論證會(huì)。

正確做法：與本工程有利害關(guān)系的人員不得以專家身份參加專家論證會(huì)。參建各方的人員可以參加專家論證會(huì)，但不得以專家的身份參加。

2.不妥之處：乙施工單位項(xiàng)目經(jīng)理根據(jù)專家論證報(bào)告中的意見(jiàn)修改完善后，立即組織實(shí)施。
正確做法：專項(xiàng)施工方案經(jīng)論證不通過(guò)的，施工總包單位修改后應(yīng)當(dāng)按規(guī)定重新組織專家論證。

3.（1）總監(jiān)理工程師應(yīng)會(huì)同有關(guān)各方按施工合同約定，處理因工程暫停引起的與工期、費(fèi)用有關(guān)的問(wèn)題。

（2）對(duì)需要返工處理或加固補(bǔ)強(qiáng)的質(zhì)量事故，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)要求施工單位報(bào)送質(zhì)量事故調(diào)查報(bào)告和經(jīng)設(shè)計(jì)等相關(guān)單位認(rèn)可的處理方案，并應(yīng)對(duì)質(zhì)量事故的處理過(guò)程進(jìn)行跟蹤檢查，同時(shí)應(yīng)對(duì)處理結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)收。

（3）當(dāng)暫停施工原因消失、具備復(fù)工條件時(shí)，施工單位提出復(fù)工申請(qǐng)的，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)審查施工單位報(bào)送的工程復(fù)工報(bào)審表及有關(guān)材料，符合要求后，總監(jiān)理工程師應(yīng)及時(shí)簽署審查意見(jiàn)，并應(yīng)報(bào)建設(shè)單位批準(zhǔn)后簽發(fā)工程復(fù)工令；施工單位未提出復(fù)工申請(qǐng)的，總監(jiān)理工程師應(yīng)根據(jù)工程實(shí)際情況指令施工單位恢復(fù)施工。

（4）項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)向建設(shè)單位提交質(zhì)量事故書(shū)面報(bào)告，并應(yīng)將完整的質(zhì)量事故處理記錄整理歸檔。