水利工程投資管理問題：合理最低投標價法

　　該方法與國際慣例比較接近，只對投標人的投標報價進行評議，從而確定中標人的評標定標方法。采用該法評標，決定成敗的關鍵是標價的高低。一般的做法是，通過對投標書進行資格初審，在資格條件均符合業(yè)主條件的情況下，進一步對投標單位的施工技術和報價的合理性進行審查，經終審證明該低標價是切實可行、措施得當的合理低標價，則確定該投標單位中標。由此可知合理低標價不一定是最低投標價。

　　該方法簡單易行，人為因素少，特別符合業(yè)主希望價格較低的愿望，但該方法風險高，對于工期長、物價波動大、施工質量要求高的項目，業(yè)主和施工單位都需要承擔相當大的風險。

　　綜合以上兩種常用的評標方法可知我國現行的評標辦法仍然存在缺陷，主要表現在以下幾個方面：

　�。�1）在評標過程中，由于評標專家水平層次不一，會影響評標的最終結果，因此對評標專家的專業(yè)素質和道德水準都有很高的要求。

　�。�2）評標方法的選擇對一個工程的最終造價有很大的影響，如何采用合適的評標辦法對一個工程的意義非同小可。

　　（3）由于現今市場競爭日益激烈，各投標單位的技術水平參差不齊，有些單位為了中標刻意在投標的時候壓低投標報價，這樣，在投標過程中容易引起不良競爭。