2011年造價(jià)工程師考試《理論與相關(guān)法規(guī)》:功能評(píng)價(jià)
5.功能評(píng)價(jià)
定義 | 功能評(píng)價(jià),即評(píng)定功能的價(jià)值,是指找出實(shí)現(xiàn)功能的最低費(fèi)用作為功能的目標(biāo)成本(又稱功能評(píng)價(jià)值),以功能目標(biāo)成本為基準(zhǔn),通過(guò)與功能現(xiàn)實(shí)成本的比較,求出兩者的比值(功能價(jià)值)和兩者的差異值(改善期望值),然后選擇功能價(jià)值低、改善期望值大的功能作為價(jià)值工程活動(dòng)的重點(diǎn)對(duì)象?!?/td> | |||
功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算 | 特別說(shuō)明 | 功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算與一般的傳統(tǒng)的成本核算既有相同點(diǎn),也有不同之處。兩者相同點(diǎn)是指它們?cè)诔杀举M(fèi)用的構(gòu)成項(xiàng)目上是完全相同的;而兩者的不同之處在于功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算是以對(duì)象的功能為單位,而傳統(tǒng)的成本核算是以產(chǎn)品或零部件為單位?!?/td> | ||
成本指數(shù)的計(jì)算 | ||||
功能評(píng)價(jià)值的計(jì)算 | 特別說(shuō)明 | 功能評(píng)價(jià)值可以看成是企業(yè)預(yù)期的、理想的成本目標(biāo)值。功能的現(xiàn)實(shí)成本較易確定,而功能評(píng)價(jià)值較難確定。求功能評(píng)價(jià)值的方法較多,這里僅介紹功能重要性系數(shù)(又稱功能評(píng)價(jià)系數(shù),功能指數(shù))評(píng)價(jià)法?!?/td> | ||
確定功能重要性系數(shù)的方法 | 強(qiáng)制打分法(0-1評(píng)分法或0-4評(píng)分法) | 注意:這四種方法中,要重點(diǎn)掌握強(qiáng)制打分法和環(huán)比評(píng)分法的打分過(guò)程?!?/td> | ||
多比例評(píng)分法 | ||||
邏輯評(píng)分法 | ||||
環(huán)比評(píng)分法(又稱DARE法) | ||||
確定功能評(píng)價(jià)值F | 原理 | F=功能重要性系數(shù)×目標(biāo)成本 | ||
特別注意 | 這是歷年考核中經(jīng)常涉足的知識(shí)點(diǎn),要在理解原理的基礎(chǔ)上,在實(shí)際應(yīng)用時(shí),能確定功能評(píng)價(jià)值F、成本改進(jìn)期望值,以及改進(jìn)的方向?!?/td> | |||
功能價(jià)值的計(jì)算及分析 | 功能成本法(又稱為絕對(duì)值法) | 計(jì)算關(guān)系式 | ||
討論 | (1)V=1。表示功能評(píng)價(jià)值等于功能現(xiàn)實(shí)成本。這表明評(píng)價(jià)對(duì)象的功能現(xiàn)實(shí)成本與實(shí)現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng),說(shuō)明評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值為最佳,一般無(wú)需改進(jìn)。 (2)V<1。此時(shí)功能現(xiàn)實(shí)成本大于功能評(píng)價(jià)值。表明評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本偏高,而功能要求不高,這時(shí)一種可能是由于存在著過(guò)剩的功能,另一種可能是功能雖無(wú)過(guò)剩,但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳,以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。這兩種情況都應(yīng)列入功能改進(jìn)的范圍,并且以剔除過(guò)剩功能及降低現(xiàn)實(shí)成本為改進(jìn)方向,使成本與功能比例趨于合理。 (3)V>1。說(shuō)明該部件功能比較重要,但分配的成本較少,即功能現(xiàn)實(shí)成本低于功能評(píng)價(jià)值。應(yīng)具體分析,可能功能與成本分配已較理想,或者有不必要的功能,或者應(yīng)該提高成本?!?/td> | |||
功能指數(shù)法(又稱相對(duì)值法) | 計(jì)算關(guān)系式 | |||
討論 | (1)VI=1。此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的功能比重與成本比重大致平衡,合理匹配,可以認(rèn)為功能的現(xiàn)實(shí)成本是比較合理的。 (2)VI<1。此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本比重大于其功能比重,表明相對(duì)干系統(tǒng)內(nèi)的其他對(duì)象而言,目前所占的成本偏高,從而會(huì)導(dǎo)致該對(duì)象的功能過(guò)剩。應(yīng)將評(píng)價(jià)對(duì)象列為改進(jìn)對(duì)象,改善方向主要是降低成本。 (3)VI>l。此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本比重小于其功能比重。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能有三個(gè)。第一個(gè)原因是由于現(xiàn)實(shí)成本偏低,不能滿足評(píng)價(jià)對(duì)象實(shí)現(xiàn)其應(yīng)具有的功能的要求,致使對(duì)象功能偏低,這種情況應(yīng)列為改進(jìn)對(duì)象,改善方向是增加成本;第二個(gè)原因是對(duì)象目前具有的功能已經(jīng)超過(guò)了其應(yīng)該具有的水平,也即存在過(guò)剩功能,這種情況也應(yīng)列為改進(jìn)對(duì)象,改善方向是降低功能水平;最后一個(gè)原因是對(duì)象在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面具有某些特征,在客觀上存在著功能很重要而需要消耗的成本卻很少的情況,這種情況一般就不必列為改進(jìn)對(duì)象了?!?/td> | |||
說(shuō)明 | 該表格中的內(nèi)容是歷年經(jīng)常做試題的內(nèi)容,要細(xì)致地領(lǐng)會(huì)各項(xiàng)具體內(nèi)容。 |
- ·造價(jià)工程師1111學(xué)習(xí)大禮包免費(fèi)領(lǐng)
- ·咨詢工程師1111學(xué)習(xí)大禮包免費(fèi)領(lǐng)
- ·監(jiān)理工程師案例分析學(xué)習(xí)資料:招標(biāo)控制價(jià)
- ·監(jiān)理工程師學(xué)習(xí)資料:建設(shè)工程監(jiān)理的性質(zhì)
- ·監(jiān)理工程師理論與法規(guī)學(xué)習(xí)資料:建設(shè)工程監(jiān)理的涵義
- ·豐景春監(jiān)理《法規(guī)》精彩課程:申請(qǐng)領(lǐng)取施工許可證的條件
- ·齊錫晶監(jiān)理工程師《投資控制》精彩課程:其他項(xiàng)目費(fèi)
- ·建設(shè)工程教育網(wǎng)造價(jià)工程師老師授課精彩視頻集錦
- ·【定制班專享】2016年造價(jià)工程師定制班考前重點(diǎn)資料已開通
- ·2016年造價(jià)工程師學(xué)院成立 帶你一起飛