堤線布置選擇主要是根據(jù)防洪規(guī)劃和保護(hù)對(duì)象的要求，或歷史形成的，對(duì)堤防基礎(chǔ)條件好壞考慮較少，加上堤防工程面廣線長(zhǎng)，什么基礎(chǔ)都能碰到，而國(guó)家資金的投入有限，故堤防基礎(chǔ)處理困難是比較大的。

　　堤基的土層結(jié)構(gòu)及各土層厚度、水文地質(zhì)狀況，還有需加以探明的天然暗溝和動(dòng)物巢穴（如白蟻洞）等，決定了防洪堤的防滲處理方案。針對(duì)建于河岸邊的大多數(shù)防洪堤的堤基，地層性質(zhì)為沉積（或沖積）土形成，地層多以砂層和卵礫石層為主，土層結(jié)構(gòu)由粘性（或砂性）土、淤泥、砂、卵礫構(gòu)成的復(fù)雜地基。以下就談?wù)剬?duì)此類堤基的防滲處理：

　　1對(duì)于相對(duì)不透水層埋藏較深、透水層較厚的堤基，當(dāng)臨水側(cè)有穩(wěn)定灘地時(shí)宜采用水平防滲處理，一般是采用鋪蓋的方法；當(dāng)臨水側(cè)灘地難以滿足設(shè)鋪蓋時(shí)，也可考慮采用粘性土截水槽或建造地下截水墻方法；以上兩種方法均是起到延長(zhǎng)滲徑，減小水頭壓力作用，使堤防難以達(dá)到穩(wěn)定滲流，從而保護(hù)堤防安全。鋪蓋防滲是國(guó)內(nèi)外常用的方法，如長(zhǎng)江無(wú)為大堤中的惠生堤是用長(zhǎng)度30m的粘土鋪蓋防滲，經(jīng)多次洪水考驗(yàn)，卓有成效。

　　2對(duì)于由粘性土、砂卵礫構(gòu)成的淺層透水堤基，宜采用粘性土截水槽或其他垂直防滲措施截滲。此類堤基結(jié)構(gòu)一般為上部堤是較厚的粘性土層，中間為砂或卵礫石強(qiáng)透水層，下部為相對(duì)不透水層，形成雙層地基，其破形成主要有以下兩種：

　　2.1地面上部粘性土層破壞，堤內(nèi)地下水潛伏，滲透破壞表現(xiàn)為管涌、沸砂。

　　此類破壞多發(fā)生于堤后池塘、溝渠或耕植土深挖處，需進(jìn)行填塘固基處理。

　　2.2有粘性土蓋板情況下，堤內(nèi)地下水為承壓水。由于河床較深，與堤基強(qiáng)透水層相通，當(dāng)洪水期時(shí)水位抬高，壓力增大，粘性土頂板遭沖決而產(chǎn)生激涌、沸砂和地表塌陷。

　　此類破壞一般是由于粘性土蓋板較薄，承壓水頭太大引起的。如漳州市保護(hù)市區(qū)的石堤堤段，全長(zhǎng)2.175公里，1986年以前石堤后的澄觀道居民區(qū)，一來(lái)洪水就到處發(fā)生管涌沸砂，雖經(jīng)填堵和設(shè)置減壓井，及未能解決問(wèn)題，1985年發(fā)生洪水（約相當(dāng)于十年一遇）時(shí)連離堤腳100多米的水井仍然冒水出流。1986年在堤基下構(gòu)筑高壓噴射混凝土防滲墻，樁號(hào)0+000～0+760為懸掛式，0+760～2+175為封閉式（即防滲墻構(gòu)筑至不透水層），原來(lái)嚴(yán)重漏水段（1+100～1+300和1+400～1+800）在構(gòu)筑防滲墻后，堤后漏水已得到解決，嚴(yán)重漏水段（0+150～0+300）堤后漏水情況也得到大大改善，運(yùn)行至今效果良好。

　　3對(duì)于由粘性土或淤泥、砂、卵礫構(gòu)成的深層透水堤基，宜采用堤后壓載、設(shè)排水減壓溝或減壓井等措施，使得堤基滲出口滲透坡降小于允許滲透坡降。當(dāng)表層弱透水層較厚時(shí)，宜采用堤后壓載；當(dāng)表層弱透水層較薄時(shí)，可考慮采用減壓溝或減壓井。如安徽長(zhǎng)江同馬大堤，透水層厚達(dá)100m，表層為弱透水層，為了保護(hù)大堤，在匯口、喬墩、朱墩、甘家橋四段采用減壓井處理，共設(shè)67口減壓井，已運(yùn)用多年；而采用堤后壓載的就更多，如長(zhǎng)江和淮河堤防就多處采用堤后壓載，都取得預(yù)期的效果。

　　減壓溝（井）始建工程量小，但管理維護(hù)工作量大，特別是減壓井容易淤堵，洗井費(fèi)用很高；堤后壓載始建時(shí)工程量大，有時(shí)鋪蓋料要經(jīng)過(guò)遠(yuǎn)程運(yùn)輸，費(fèi)用較大，但管理維修容易。故應(yīng)根據(jù)具體堤防的實(shí)際情況，經(jīng)過(guò)全面論證，選擇經(jīng)濟(jì)合理的處理措施。同時(shí)，通過(guò)經(jīng)濟(jì)技術(shù)比評(píng)還可結(jié)合其他工程措施如采用懸掛式防滲墻一起來(lái)處理堤防防滲。