造價工程師《計價與控制》輔導資料:開標、評標和定標3
?、弁稑似?。評標委員會應當根據招標文件,審查并逐項列出投標文件的全部投標偏差。投標偏差分為重大偏差和細微偏差。下列情況屬于重大偏差:a.沒有按照招標文件要求提供投標擔?;蛘咚峁┑耐稑藫S需Υ?;b.投標文件沒有投標人授權代表簽字和加蓋公章;c.投標文件載明的招標項目完成期限超過招標文件規(guī)定的期限;d.明顯不符合技術規(guī)格、技術標準的要求;e.投標文件載明的貨物包裝方式、檢驗標準和方法等不符合招標文件的要求;f.投標文件附有招標人不能接受的條件;g.不符合招標文件中規(guī)定的其他實質性要求。細微偏差是指投標文件在實質上響應招標文件要求,但在個別地方存在漏項或者提供了不完整的技術信息和數據等情況,并且補正這些遺漏或者不完整不會對其他投標人造成不公平的結果。細微偏差不影響投標文件的有效性。
3)詳細評審及其方法 經初步評審合格的投標文件,評標委員會應當根據招標文件確定的評標標準和方法,對其技術部分和商務部分作進一步評審、比較。評審方法如下。
表 詳細評審
評標方法 |
經評審的最低投標價法 |
主要適用于具有通用技術、性能標準或者招標人對其技術、性能沒有特殊要求的招標項目。修正因素主要包括一定條件下的優(yōu)惠、工期提前的效益和多個標段的評標修正。合理的低標價必須是經過終審,進行答辯,證明是實現低標價的措施有力可行的報價 |
綜合評估法 |
評標委員會對各個評審因素進行量化時,應當將量化指標建立在同一基礎或者同一標準上,使各投標文件具有可比性。對技術部分和商務部分進行量化后,評標委員會應當對這兩部分的量化結果進行加權,計算出每一投標的綜合評估價或者綜合評估分 |
綜合評估法
評標委員會對各個評審因素進行量化時,應當將量化指標建立在同一基礎或者同一標準上,使各投標文件具有可比性。對技術部分和商務部分進行量化后,評標委員會應當對這兩部分的量化結果進行加權,計算出每一投標的綜合評估價或者綜合評估分
3、定標
①中標候選人的確定。經過評標后,就可確定出中標候選人(或中標單位)。評標委員會推薦的中標候選人應當限定在1至3人,并標明排列順序。中標人的投標應當符合下列條件之一:a.能夠最大限度滿足招標文件中規(guī)定的各項綜合評價標準;b.能夠滿足招標文件的實質性要求,并且經評審的投標價格最低,但是投標價格低于成本的除外。
?、诎l(fā)出中標通知書并訂立書面合同。
例題:[2006年] 經評審的最低投標價法主要適用于( )。
A.項目工程內容及技術經濟指標未確定的項目
B.后續(xù)費用較高的項目
C.招標人對其技術、性能沒有特殊要求的項目
D.風險較大的項目
答案:C
解析:按照《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》的規(guī)定,經評審的最低投標價法一般適用于具有通用技術、性能標準或者招標人對其技術、性能沒有特殊要求的項目。