2002年4月1日，最高人民法院出臺的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》，明確規(guī)定了除以侵害他人合法權(quán)益（包括侵害公共利益和他人隱私）或采用違法法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)外，其他情形取得的錄音證據(jù)不視為違法。

　　從發(fā)條我們可以看到，如果錄音是未經(jīng)對方同意，但只要沒有侵害他人的合法權(quán)益也沒有違反法律禁止性規(guī)定，就不屬于違法行為。該錄音可以作為證據(jù)向法院提供。當(dāng)然，在取得錄音證據(jù)的同時，盡可能有其它證據(jù)相佐證，以充實(shí)其證明力。

　　那么下邊來舉幾個偷錄的例子，來解釋一下。

　　例子1：施工單位和建設(shè)單位在進(jìn)行電話溝通的時候，施工單位在沒有經(jīng)過建設(shè)單位同意的情況下，私自錄制的電話的內(nèi)容，在發(fā)生糾紛的情況下，將這份錄音作為證據(jù)提交法院。

　　例子2：施工單位技術(shù)員小張，在參加監(jiān)理的例會上，私自打開了錄音設(shè)備，錄制了例會的全過程，后發(fā)生糾紛，將錄音遞交法院作為證據(jù)。

　　例子3：項(xiàng)目經(jīng)理授權(quán)技術(shù)員小王，到建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的辦公室安裝了錄像設(shè)備，保證在發(fā)生糾紛的情況下，可以提供有力的證據(jù)。

　　在上述三個例子中，例子1和例子2是可以作為錄音證據(jù)的，因?yàn)殇浿频膬?nèi)容是雙方進(jìn)行溝通交流過程中，真實(shí)意思的表達(dá)，不存在任何隱瞞。而例子3中，私自安全的錄像設(shè)備，在錄制工作內(nèi)容的同時，也侵犯到了當(dāng)事人的隱私，所以這個錄像是不能作為證據(jù)的。

點(diǎn)擊進(jìn)行交流>>

2016年一級建造師考試輔導(dǎo)全新升級 老師指導(dǎo) 助力直達(dá)>>