今年上半年因建起“山寨中國(guó)館”而飽受質(zhì)疑的江蘇省阜寧縣，如今又因?yàn)橐蛔?ldquo;山寨悉尼歌劇院”再度成為輿論焦點(diǎn)。一些公眾批評(píng)阜寧“山寨成癮”“亂花老百姓的錢(qián)”“熱衷搞面子工程”，而當(dāng)?shù)匾恍└刹縿t覺(jué)得委屈。

　　探訪

　　山寨建筑是“民生項(xiàng)目”

　　記者在阜寧縣城南的白天鵝公園找到了“山寨悉尼歌劇院”。它其實(shí)是一個(gè)集餐飲、休閑、健身于一體的飯店，占地約200平方米，上下兩層，總建筑面積420平方米，其真實(shí)名稱為“天鵝港灣”。從公園內(nèi)天鵝湖北岸向南望去，其外形的確有些像澳大利亞的悉尼歌劇院。屋頂仿佛幾片荷花瓣向上翹起，又像豎立著的貝殼，也可以說(shuō)像船帆。走進(jìn)大堂，里邊有一些裝潢較好的客廳、包間，還有茶座和觀光臺(tái)。

　　據(jù)阜寧縣建設(shè)局局長(zhǎng)宗光華介紹，整個(gè)白天鵝公園總投資5000萬(wàn)元，這是阜寧城南新區(qū)建設(shè)的“重點(diǎn)民生項(xiàng)目”。公園北依阜寧中學(xué)，占地面積350畝，其中湖面135畝，公園建有天鵝港灣、生肖柱等30多個(gè)景點(diǎn)和1萬(wàn)平方米的廣場(chǎng)。事實(shí)上，被網(wǎng)友稱為“山寨悉尼歌劇院”的“天鵝港灣”，只是其中一個(gè)景點(diǎn)，造價(jià)為110萬(wàn)元。

　　據(jù)“天鵝港灣”工作人員介紹，這一項(xiàng)目建設(shè)比“中華情”（“山寨中國(guó)館”）早，并不是網(wǎng)上質(zhì)疑的跟風(fēng)搞的“最新山寨建筑”。

　　百姓聲音

　　不如把錢(qián)花在刀刃上

　　在阜寧白天鵝公園旁邊，等著接孩子放學(xué)的一些家長(zhǎng)對(duì)縣里不斷克隆世界級(jí)的“山寨建筑”表示不解。市民陳先生說(shuō)，自己下崗后每個(gè)月打工只有千元左右的收入，生活過(guò)得挺難。政府拿錢(qián)建沒(méi)用的“形象工程”，不如多做對(duì)低收入群眾有益的事。

　　市民王先生說(shuō)，政府的初衷也許是好的，但做法欠妥，標(biāo)志性建筑應(yīng)該征求當(dāng)?shù)鼐用褚庖?jiàn)，把錢(qián)花在刀刃上。

　　回應(yīng)

　　“對(duì)批評(píng)感覺(jué)十分委屈”

　　針對(duì)網(wǎng)友對(duì)阜寧做法的指責(zé)，阜寧縣政府辦主任、新聞發(fā)言人李德平顯得很委屈，他解釋說(shuō)：“興建‘中華情’和‘天鵝港灣’都有提升地方影響力的考慮，這有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和群眾致富。”他和宗光華等當(dāng)?shù)夭糠指刹慷急硎荆?ldquo;我們對(duì)外界的批評(píng)感覺(jué)十分委屈，也實(shí)在想不明白”。

　　阜寧縣副縣長(zhǎng)周正雄表示，政府的初衷是想把縣城建設(shè)好，“中華情”和“天鵝港灣”兩個(gè)建筑引起這么大爭(zhēng)議是始料不及的。他們也一直在思考，對(duì)阜寧來(lái)說(shuō)，究竟什么風(fēng)格的建筑、多少造價(jià)的建筑，才是最合適的，才是老百姓歡迎的。

　　觀點(diǎn)

　　建城市名片應(yīng)廣征民意

　　有關(guān)專(zhuān)家說(shuō)，一些地方“山寨建筑”屢屢出現(xiàn)，很有“以提高地方知名度為名，大行快出政績(jī)、快出形象之實(shí)”的意味。

　　南京市社科院副院長(zhǎng)陳如認(rèn)為，標(biāo)志性建筑就像一張亮麗的城市名片，應(yīng)廣泛征求民意，給群眾知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)。如果當(dāng)?shù)卣�府先征求一下民意，也許就不會(huì)出現(xiàn)“山寨建筑”這樣的爭(zhēng)議。“一個(gè)地方發(fā)展的靈魂是開(kāi)拓創(chuàng)新，而不是機(jī)械模仿。”陳如等專(zhuān)家表示。