建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 文苑漫步 > 正文
2009-01-10 16:07 侯虹斌 【大 中 小】【打印】【我要糾錯(cuò)】
先有國家大劇院的“蛋”之爭(zhēng),接著是建筑師走廊的12種炫技,跟著又是CCTV新總部的庫哈斯雙“Z”方案之爭(zhēng),中間再穿插象形建筑和個(gè)性化建筑小品的躁動(dòng)--我們眼中的中國城市和中國建筑,非常醒目地飄揚(yáng)著“無厘頭”式的個(gè)性鮮明的旗幟,為處于“個(gè)性危機(jī)”中的中國城市增添了幾許魅影。
建筑大師貝聿銘認(rèn)為:“建筑家和藝術(shù)家不同,他受到許多方面的制約,他必須創(chuàng)造種生活的環(huán)境,而這種環(huán)境必須適應(yīng)時(shí)代。因此他是為時(shí)代的狀況而工作,而不是創(chuàng)造自己的小天地。”--引述貝聿銘“與時(shí)俱進(jìn)”的建筑觀決不是打算為那些與我們這個(gè)粗糙時(shí)代狼狽為奸的垃圾建筑辯護(hù),而是要為那些雖然倍受非議卻能固執(zhí)而頑強(qiáng)地在時(shí)代前列拽著時(shí)代前進(jìn)的建筑打打氣。在無法給它們準(zhǔn)確命名之前,我們估且稱之為無厘頭建筑。那么,平時(shí)讓我們驚艷的、詫異的、憤怒的、心領(lǐng)神會(huì)的、無可名狀的建筑,都有了一個(gè)簡(jiǎn)潔易懂的歸屬。城市正是有了它們,才有了種種活色生香的顏色。
前衛(wèi)是對(duì)未來的饋贈(zèng)
兩年前,建筑大師安德魯給北京設(shè)計(jì)的國家大劇院方案出臺(tái)。這一神叨叨的方案多災(zāi)多難,曾遭吳良鏞等院士聯(lián)名反對(duì),屢經(jīng)修改后,至今還前景未卜。今年,另一位殿堂級(jí)大師庫哈斯那座糾纏扭曲的拉德芳斯巨門,那座交叉纏繞的雙"Z"字,那座銀色的恐龍,又成功地成為中國CCTV新址招標(biāo)全票的設(shè)計(jì)方案。怪誕的設(shè)計(jì)再一次挑逗我們孱弱的審美力。
美還是不美?好還是不好?拋卻造價(jià)和一些具體技術(shù)因素,其實(shí)最值得反思的是:我們的城市究竟需不需要那些不合時(shí)宜的龐然大物?那些顯然是為我們后人建造的東西?
排除那些不幸被劃歸到“實(shí)驗(yàn)建筑”類別中、被業(yè)內(nèi)口水淹沒的“怪物”不論,中國現(xiàn)代建筑中能出奇以致勝的傳世作品目前不多,但仍有一些出人意表的小品--僅僅是小品,而已。像劉家琨設(shè)計(jì)的何多苓工作室,基本構(gòu)成就是一個(gè)金石印章般外簡(jiǎn)內(nèi)繁的正方形體,中心開天井,墻上開條縫,還有一條飛廊凌空斜穿而過,迷宮一樣地非理性。寧波新聞文化展覽中心位于江邊,倒錐的形體和遠(yuǎn)處江上的橋的弧線在一起,呈現(xiàn)出某種有趣呼應(yīng),還可看到墻面以光面和毛面花崗巖意外地拼貼起來。廣西北海圖書館則是一個(gè)令人驚異的傾斜造型,中心宛如嵌著一顆圓珠。蘇州文正圖書館臨水安置著若干立方體、長(zhǎng)方體、青磚小院、柱林、走廊、水上亭子、竹子……鏈接出一種抽象幾何學(xué)的詩意。即使我們的城市不能擁有帕臺(tái)農(nóng)神廟,但是如果能多一些像巴塞羅那博覽會(huì)德國館、薩伏伊別墅、米拉公寓、流水別墅這樣的新鮮小品,足以讓我們的城市雋永而充滿創(chuàng)意和細(xì)節(jié)。
至今,仍有人認(rèn)為上海新天地是“假古董”,畢竟這是用的14億人民幣堆出來的,登錕艷有“整舊如舊”的野心,甚至為了使新磚現(xiàn)舊貌,不惜用含砂粒的清洗劑把磚洗舊。正像北京的菊兒胡同一樣,它又成為了這個(gè)大都市新的風(fēng)景點(diǎn)。這個(gè)返璞歸真未嘗不是一種前衛(wèi),即使像麗江古城這樣的地方,眼睜睜地看著別人興高采烈地用鋼筋水泥進(jìn)行安居工程,還能固執(zhí)地維持著她古樸的容顏:有時(shí),守舊也是一個(gè)勇敢。
看看中國那遍及大中小城鎮(zhèn)的方盒子,曾幾何時(shí),這種建筑語言正是包豪斯所推崇的,鋼筋水泥玻璃結(jié)構(gòu),簡(jiǎn)潔規(guī)矩、明亮冰冷,是1930年代世界上最新式的建筑,甚至一個(gè)勇敢的奇跡。--前衛(wèi)變成流行。柏林索尼中心經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的工期落成后,當(dāng)初給人影響深刻的高技(high-technology)屋頂早已落后于時(shí)代了,“我一出生就老了”--流行變成落伍。
城市討厭千篇一律
已成過去的2002年有可能成為中國無厘頭建筑史上的關(guān)鍵一年。2002年,“長(zhǎng)城腳下的公社”吸引了眾多文化界和傳媒們濃厚的興趣。這一案例在商業(yè)上的成功并沒有沖淡其城市社會(huì)學(xué)和審美學(xué)意義。亞洲建筑師們?cè)谶@里錘煉出的種種奇形怪狀的建筑,每一個(gè)都可作為新聞的由頭了,如:把房子當(dāng)作自由伸張的“手提箱”,把建筑從當(dāng)中分成兩半,把家具當(dāng)作整棟房子的墻壁,用竹子做現(xiàn)代建筑……最初,建筑師走廊被潘石屹夫婦當(dāng)作一個(gè)前衛(wèi)建筑的陳列,后來干脆做成“公社酒店”。另類建筑的投入功用,顯示人們對(duì)前衛(wèi)的心理和實(shí)際消費(fèi)能力已今非昔比。--雖然這家“酒店”位于離北京市三環(huán)中心30公里以外的山溝里。
德國的一本建筑雜志上聲稱,從庫哈斯設(shè)計(jì)的CCTV大樓備受青睞中可看出,在中國,美國式的設(shè)計(jì)落伍了,人們已經(jīng)不爭(zhēng)著建最高的大廈了,環(huán)形的發(fā)展正在取代線性的發(fā)展成為主流。的確,當(dāng)中國最高建筑的紀(jì)錄不斷被改寫,當(dāng)上海數(shù)百棟超高層建筑不斷地往上冒,當(dāng)中國(含港臺(tái))有世界十大高樓中的四座時(shí),人們已對(duì)這種千篇一律的高樓失去了興趣。只有敢于不同流俗的新風(fēng)格才把人們從千人一面的方盒子中解放出來。
目前,工程總造價(jià)(不含地價(jià))約8.5億元的廣州歌劇院國際邀請(qǐng)賽建筑設(shè)計(jì)競(jìng)賽尚未敲定花落誰家,但9個(gè)參賽設(shè)計(jì)方案卻屢見奇思妙想:有的裝甲味十足,有的像透明的玻璃鋼條構(gòu)成的F117,有的像兩塊被水沖擊的礫石,有的像雙貝含珠,有的像一條條卡紙聚成的花蕾,甚至還有的干脆就像折疊的紙卷……出人意料的是,在網(wǎng)上最受抨擊的反而是那些中庸、穩(wěn)妥的設(shè)計(jì)方案。事實(shí)上,一個(gè)建筑要濃縮時(shí)代精華成為時(shí)尚地標(biāo),要成為新的風(fēng)尚標(biāo),在基本功能滿足之后,只有無厘頭,才能驚世駭俗。正如長(zhǎng)住北京的詩人蘇非舒所說:“既然街舞、說唱音樂、Windows、CBD就在我們身邊,為什么我們就不能接受這樣一座充滿力量和運(yùn)動(dòng)感的未來建筑呢?”
當(dāng)然,僅有誠意是不夠的。同樣,僅僅追求創(chuàng)意的無厘頭指數(shù)也是危險(xiǎn)的。最新一期的《福布斯》雜志評(píng)出了世界上十大最“難看”的建筑,英國倫敦的千年穹高居榜首,這似乎在人們的意料之中?們r(jià)值達(dá)到12.5億美元的大手筆,現(xiàn)在卻靜靜地躺在自己的“墓地”里,等著英國政府花上巨額費(fèi)用將其拆除。中國也有自己的創(chuàng)意過頭以至走到可笑的極端的例子。像北京東郊的天子大酒店,那三座彩塑福祿壽三星像,被人諷刺挖苦為“丑陋得前無古人”,據(jù)說,它還要申報(bào)吉尼斯紀(jì)錄。創(chuàng)意雖是創(chuàng)意,卻是建筑師對(duì)資本意志的無限妥協(xié)的一個(gè)失敗個(gè)案。而在上海南京西路建造的仿真的“泰坦尼克”號(hào),也是一個(gè)不成功的象形建筑。
建筑史決不僅僅是一部石頭史,它是一部關(guān)于“人性的殿堂”的故事。能夠從歷史中脫穎而出的優(yōu)秀創(chuàng)意已經(jīng)越來越像一個(gè)夢(mèng)幻了,也許某一天,博爾赫斯迷宮般的《交叉小徑的花園》會(huì)浮現(xiàn),宮崎峻的《千與千尋》中小千誤入的城堡也會(huì)在地平線上冒起--那將出現(xiàn)在哪一座城市呢?
看,那些著名的無厘頭
盧浮宮擴(kuò)建工程 (法國 )
貝聿銘 1993年竣工
當(dāng)總統(tǒng)欽點(diǎn)的華裔建筑大師貝聿銘為這個(gè)貫穿法國歷史的宮殿地底挖建全新的三層空間,并用玻璃金字塔作為入口時(shí),法國人民對(duì)這一天方夜談進(jìn)行攻擊。但當(dāng)工程一完工,公眾對(duì)此的支持率馬上達(dá)到了97%,玻璃金字塔也被稱為"巴黎的靈魂在閃閃發(fā)亮"。
朗香教堂 (法國)
勒·柯布西耶 1950-1953年
朗香教堂可謂是"前無古人,后無來者"、最具隱喻色彩的天才作品。人們對(duì)它的形狀的含義作過種種猜測(cè),像合攏的雙手,像漂浮在水面上的鴨子,像一艘巨輪,像修女的帽子……它和人類歷史上的任何建筑都沒有共通點(diǎn)?墒,卻成為人類建筑史上最具魅力的杰作之一。
畢爾巴鄂古根海姆博物館 (西班牙)
蓋里 1997年
大師賴特設(shè)計(jì)的紐約古根海姆博物館已經(jīng)夠讓人驚奇了,但當(dāng)這座石破天驚的建筑杰作在西班牙畢爾巴鄂橫空出世的時(shí)候,它還是以奇美的造型、特異的結(jié)構(gòu)和嶄新的材料立刻博得舉世矚目,被報(bào)界稱它是"世界上最有意義、最美麗的博物館。"
流水別墅 (美國)
賴特 1936年
這本是一個(gè)私人別墅,生長(zhǎng)在小瀑布上的巨石之間,水泥的大陽臺(tái)疊摞在一起,參差穿插著,像是從別墅中爭(zhēng)先恐后地躍出,懸浮在瀑布之上。1991年美國權(quán)威建筑雜志《建筑實(shí)錄》公布了讀者投票選出一百年來世界一百座最重要的建筑,流水別墅榮居榜首。
圣家族教堂 (西班牙)
高迪 1892-1930年
這個(gè)教堂是哥特式的幽靈,刺激著人們的眼睛和大腦。它好像科幻片中的未來世界,四個(gè)尖塔像玉米一樣矗立著,"粘稠"的裝飾順著尖拱流淌下來……這個(gè)夢(mèng)幻一般的教堂至今尚未完工,人們只能在壯觀的墻壁間,頭頂藍(lán)天舉行宗教儀式。
蓬皮杜藝術(shù)中心 (法國)
皮阿諾和羅杰斯 1977年
那完全不是一個(gè)人們想象中的博物館,而是一個(gè)現(xiàn)代化的煉油廠!裸露的鋼鐵網(wǎng)架縱橫密布,鮮艷的管道像血管一樣潛伏在網(wǎng)架背后,透明的扶梯像虬龍一樣游走在網(wǎng)架外面。它把別的建筑恥于露臉的內(nèi)臟都大張旗鼓地掏出來,大逆不道,F(xiàn)在它已贏得巴黎人和游客的厚愛了。
東京中銀艙體大樓 (日本)
黑川紀(jì)章 1972年
這座建筑是高科技派的象征之一,顯示了典型的未來主義風(fēng)格,和科幻小說般的構(gòu)思。大樓是城市的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),居住單元是批量生產(chǎn)的像"小豆"或"膠囊"似的方盒子,一簇簇圍繞在大樓的周圍。其實(shí),這座大樓也是建筑師本人信奉的“新陳代謝主義”的一種圖解。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。